日本的中產(chǎn)階層是如何煉成的
時(shí)間：10-08-26 來源：世紀(jì)海翔
日本的中產(chǎn)階層是如何煉成的
發(fā)達(dá)國家向來以“橄欖形”或“棗核形”形容其社會(huì)結(jié)構(gòu)，日本也不例外。在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過程中，日本逐漸形成了總體構(gòu)成穩(wěn)定、貧富差距較小、涵蓋絕大多數(shù)人口的中產(chǎn)階層，成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)力量，也為其贏來了“一億總中流”的聲譽(yù)。
在終身雇用制下，日本九成左右的國民都自認(rèn)為中產(chǎn)階層。
各種政策培育中產(chǎn)階層
日本中產(chǎn)階層是在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期逐步形成和擴(kuò)大的。在這一過程中，日本政府采取的若干政策起到了關(guān)鍵作用。
首先，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，及時(shí)提高工薪階層收入及生活水平，注重分配公平，讓居民享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。
在戰(zhàn)后恢復(fù)期及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，日本政府十分注意將社會(huì)財(cái)富分配向居民收入適度傾斜。上世紀(jì)60年代初，政府提出“十年收入倍增計(jì)劃”，在國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅增加的同時(shí)，使居民實(shí)際可支配收入在15年時(shí)間幾乎增加了2倍。60年代中期，日本居民家庭基本普及了黑白電視機(jī)、電冰箱和洗衣機(jī)等電器；70年代中期則基本普及了彩色電視機(jī)、空調(diào)和家用轎車。這一時(shí)期居民收入的大幅度提高，奠定了日本社會(huì)中產(chǎn)階層的財(cái)富基礎(chǔ)。即使上世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破滅導(dǎo)致居民收入大幅下降，絕大多數(shù)居民的生活水平并未受到特別嚴(yán)重的影響。
在日本，行業(yè)和地區(qū)之間的收入差距并不懸殊，社會(huì)總體收入水平較為平均，少有“暴富”階層，其基尼系數(shù)也長期保持在0.25左右。例如，名牌國立大學(xué)教授年收入大約在1200萬日元左右（約合80萬元人民幣），而同樣年齡的公司職員收入大約可以達(dá)到其2/3，消防員的年收入也能達(dá)到600萬～700萬日元。日本也很少有歐美國家那種“天價(jià)”經(jīng)理人，一般經(jīng)理人的收入可能還不足歐美同行的一半。總體來看，相對(duì)于歐美國家，日本的工資制度更重視公平，兼顧效率。
其次，建立相對(duì)穩(wěn)定和良性互動(dòng)的勞資關(guān)系。
日本企業(yè)通常采用終身雇傭制和“年功序列”工資制度，工齡對(duì)收入影響較大，而工作績(jī)效對(duì)員工收入的影響多體現(xiàn)為年終獎(jiǎng)等額外收入。這樣一來，只要員工在企業(yè)長期工作，就可以確定獲得越來越高的收入。這不僅保證了工薪階層在經(jīng)濟(jì)上有良好的收入預(yù)期，也給工薪階層帶來了較為穩(wěn)定平和的心態(tài)。
日本企業(yè)的勞資雙方之間有較為暢通的互動(dòng)關(guān)系，企業(yè)與工會(huì)之間能夠在薪資水平、福利待遇甚至企業(yè)發(fā)展方向方面進(jìn)行協(xié)商。每年2、3月份是日本例行的“春斗”時(shí)間。這一活動(dòng)由全國性工會(huì)組織，由勞方提出提高工資或改善待遇要求，然后企業(yè)依據(jù)全國性企業(yè)組織和政府厚生省公布的工資、物價(jià)變化等數(shù)據(jù)，按照自身經(jīng)營情況調(diào)整工資。這表面上看起來是雙方的斗爭(zhēng)，實(shí)際上已成為一種勞資雙方協(xié)調(diào)工資關(guān)系的固定渠道，不僅可以緩解勞資關(guān)系，還能使工薪階層的收入增長在“及時(shí)”和“適度”之間取得平衡。
每年2、3月份是日本例行的“春斗”時(shí)間，這表面上看起來是雙方的斗爭(zhēng)，實(shí)際上已成為一種勞資雙方協(xié)調(diào)工資關(guān)系的固定渠道。
另外，在醫(yī)療、教育和居住等方面消除中產(chǎn)階層的后顧之憂。
在日本，醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)了全面覆蓋，保障水平相對(duì)較高，有保險(xiǎn)者在公立醫(yī)院治療普通疾病的花費(fèi)極少。在教育方面，公立學(xué)校在高中以下均實(shí)現(xiàn)基本免費(fèi)，國立大學(xué)收費(fèi)也較為低廉，且獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋面較大。
在居住方面，日本雖然一向以“地價(jià)高昂”著稱，但其實(shí)除了東京這樣的大城市中心部分地區(qū)之外，大部分地方的房?jī)r(jià)仍在居民收入可承受范圍內(nèi)。特別是由于政府對(duì)城市交通設(shè)施投入了大量資源，城市外圍及近郊到市中心的通勤相對(duì)快捷舒適，居民如在城市外圍地區(qū)購房，資金壓力并不是很大。記者在東京接觸到的多位當(dāng)?shù)嘏笥眩m然年紀(jì)不到30歲，但依靠自己的收入，同樣可以置辦一套“兩居”甚至“三居”，到上班地點(diǎn)的時(shí)間多不超過半小時(shí)。所以，在日本，中產(chǎn)階層在享受醫(yī)療和教育保障的同時(shí)，也擺脫了住房壓力的“噩夢(mèng)”。
造就農(nóng)民中產(chǎn)階層
與培養(yǎng)城市中產(chǎn)階層相比，日本造就農(nóng)民中產(chǎn)階層的做法，對(duì)發(fā)展中國家更有借鑒意義。農(nóng)民成為中產(chǎn)階層的重要組成部分，對(duì)日本社會(huì)穩(wěn)定起到了積極作用。
城市化勢(shì)必占用大量土地，在日本也難免如此。但是日本在早期城市化不斷推進(jìn)過程中較為重視對(duì)農(nóng)民土地權(quán)益的保護(hù)，大多使用高價(jià)贖買政策，很少出現(xiàn)強(qiáng)制拆遷和征地的情況。
一些建設(shè)工程甚至因征地不順利而被迫改弦更張。東京主要的國際機(jī)場(chǎng)——成田機(jī)場(chǎng)在建設(shè)時(shí)，由于幾戶居民始終不同意拆遷，導(dǎo)致其第三條跑道至今仍未建成。無獨(dú)有偶，東京附近的輕軌線路在一些地段彎度很大，甚至因此出現(xiàn)過列車擦撞事件，其原因也是個(gè)別居民始終不肯搬遷，使線路被迫改道。這種土地征用政策雖有其效率低下的一面，但其正面影響是，日本在城市化過程中，始終未出現(xiàn)部分發(fā)展中國家“失地農(nóng)民”這一群體。相反，出售土地后的農(nóng)民依靠手中的原始資金，投資城市房地產(chǎn)，經(jīng)營中小企業(yè)，生活優(yōu)裕穩(wěn)定。
為促進(jìn)農(nóng)民增收，日本政府還采取了諸多措施，比如對(duì)內(nèi)保證農(nóng)產(chǎn)品最低價(jià)格；對(duì)外采取貿(mào)易保護(hù)措施，嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口；鼓勵(lì)農(nóng)村人口開展兼業(yè)經(jīng)營等。
在諸多配套政策的作用下，日本農(nóng)戶收入增長與城市居民家庭收入增長基本同步，在某些時(shí)間段甚至還高于城市居民家庭收入增長的速度。這對(duì)日本社會(huì)穩(wěn)定和政權(quán)穩(wěn)定都有重要影響。
一方面，農(nóng)民成為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要力量。農(nóng)民最主要的生產(chǎn)資料是土地這種大宗固定資產(chǎn)，因其生活較優(yōu)裕，普遍希望社會(huì)安定。由于城市化過程沒有對(duì)農(nóng)村舊有生活方式和社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生根本沖擊，日本農(nóng)村仍舊部分保持了傳統(tǒng)社會(huì)的良好人際關(guān)系和道德傳統(tǒng)，不僅治安狀況普遍優(yōu)于城市，而且民眾還經(jīng)常自發(fā)組織集體活動(dòng)和文化生活。
另一方面，農(nóng)民成為支持政權(quán)穩(wěn)定的重要力量。1955年之后日本自民黨長期執(zhí)政期間，農(nóng)民一直是其重要支持者。主要原因是農(nóng)民在某種意義上成為“既得利益群體”，不希望政策變化。同時(shí)，“農(nóng)協(xié)”等機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織農(nóng)民日常生產(chǎn)和經(jīng)營，兼具政治組織的功能，在選舉和日常政策推廣等方面都發(fā)揮了積極作用。此類機(jī)構(gòu)使農(nóng)民的政治能量反而大于無組織的普通城市居民，因此成為自民黨的重要“票倉”。即使是在2009年大選中，自民黨在整體慘敗的情況下，在不少農(nóng)村地區(qū)仍擁有一定優(yōu)勢(shì)。
在各種政策保障下，日本形成了穩(wěn)定的“棗核形”社會(huì)結(jié)構(gòu)，中產(chǎn)階層占總?cè)丝诘慕^大多數(shù)。他們吃、穿、用無憂，不必過于擔(dān)心住房、醫(yī)療和教育問題，對(duì)未來有穩(wěn)定預(yù)期，成為日本社會(huì)安定的基礎(chǔ)。在日本，地鐵站和火車站均不設(shè)安檢，乘坐國內(nèi)航班無需身份證件，街頭常見的巡警僅僅裝備自行車和警棍……這種較為和諧的社會(huì)秩序，除了執(zhí)法部門本身的工作效果之外，其根本原因還在于社會(huì)富裕公平，人心思定，現(xiàn)有社會(huì)秩序得以穩(wěn)定維持。
相關(guān)報(bào)道：
在日本，稅收減免政策種類之繁多，已使很多居民不得不求助專業(yè)人士，才能得到最大限度的實(shí)惠。覆蓋如此寬廣的稅收減免政策，正是日本社會(huì)公平原則和人性化色彩的體現(xiàn)。
60年代后，日本雖然每年“春斗”時(shí)期仍有罷工，但形式已較為平緩。相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國家，日本工會(huì)斗爭(zhēng)的策略性和非對(duì)抗性也更強(qiáng)。這其中既有勞資糾紛仲裁機(jī)制完善、機(jī)制化的勞資溝通的作用，也有日本企業(yè)經(jīng)營方針轉(zhuǎn)變的因素。
資料：一億總中流
一億總中流（或稱一億總中產(chǎn)），是1960年代在日本出現(xiàn)的一種國民意識(shí)，在1970和1980年代尤為凸顯。在終身雇用制下，九成左右的國民都自認(rèn)為中產(chǎn)階級(jí)。“消費(fèi)是美德”“金滿日本”成為當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣。1991年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，有人認(rèn)為一億總中流也隨之崩潰。但根據(jù)日本政府的“國民生活民意調(diào)查”中“生活程度”項(xiàng)目的顯示，只有一成以下的國民自認(rèn)屬于下流階層。這顯示一億總中流的概念并未消失。
摘自—十年磨一劍的博客
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 占地近萬畝：碧桂園句容“造城”項(xiàng)目調(diào)查 | 退出量化寬松起碼需要五年 |
