
微信群不限人數(shù)背后騰訊的商業(yè)覬覦
時(shí)間:14-07-07 來源:微信虎龍吟
微信群不限人數(shù)背后騰訊的商業(yè)覬覦
微信官方發(fā)布公告,從7月5日起,將升級(jí)微信大群權(quán)限,當(dāng)群人數(shù)滿100人時(shí),群主可繼續(xù)邀請(qǐng)朋友進(jìn)群,且群的人數(shù)沒有限制。規(guī)則是:只能是群主邀請(qǐng)新用戶加入,被邀請(qǐng)者收到邀請(qǐng)通知后,必須點(diǎn)擊同意后才會(huì)加入該群,并且被邀請(qǐng)者必須是開通了微信支付的用戶。
騰訊微信的這一舉措,從多數(shù)微信用戶角度看,還是非常受歡迎的,畢竟百人群的人數(shù)限制,導(dǎo)致大量微信群無法吸納更多的相關(guān)朋友,結(jié)果不得不通過開設(shè)所謂“二群”、“三群”等方式來變相解決。
不過,與微信用戶只是簡(jiǎn)單地解決了開群人數(shù)不夠的問題不同,騰訊之所以原來對(duì)微信建群進(jìn)行各種人數(shù)限制,而此番又放開上不封頂,其實(shí)背后隱含著一些不為人知的商業(yè)覬覦。
一、通過微信群繼續(xù)提升微信活躍度
微信目前是全球用戶量最大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之一,截至今年上半年,微信用戶總數(shù)已經(jīng)突破6億,其中國(guó)內(nèi)用戶超過了5億。這對(duì)于微信而言,既是好消息,也是壞消息。
好消息當(dāng)然是微信在用戶數(shù)量上繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但壞消息是,如此龐大的用戶數(shù)量,未來繼續(xù)快速增長(zhǎng)的可能性正越來越低。
先拋開海外市場(chǎng)不說,微信在國(guó)內(nèi)已經(jīng)擁有超過5億用戶,而整個(gè)中國(guó)人口只不過是13億。顯然,微信用戶數(shù)已經(jīng)接近中國(guó)人口可擴(kuò)展性的極限。可以這么說,除了少年兒童和老年人,以及少數(shù)經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)地區(qū)(意味著無線網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)市場(chǎng)不發(fā)達(dá))的人口外,絕大多數(shù)能夠使用微信的人幾乎都已經(jīng)是微信的用戶了。
既然在用戶數(shù)量上繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)已經(jīng)不太可能,那么,微信要如何繼續(xù)維持和提升其產(chǎn)品活躍度和信息量的增長(zhǎng)呢?從微信的基本功能來看,無外乎有兩條途徑比較有效:一個(gè)是靠朋友圈,一個(gè)是靠微信群。
兩者比較,從實(shí)際日常活躍度而言,一般微信用戶更為活躍的還是微信群。再則,從用戶體驗(yàn)角度出發(fā),顯然,騰訊是不會(huì)過度開發(fā)朋友圈的活躍度的,這個(gè)更被用戶視為自留地。
從實(shí)踐看,人數(shù)越多的群越熱鬧,一般500人的群每天的信息幾乎連綿不斷,如果不及時(shí)查看,一天下來輕輕松松收到幾百條甚至上千條信息。顯然,通過提升微信群的人數(shù),可以簡(jiǎn)單快捷地解決微信信息量和活躍度提升的問題。而微信的信息量和活躍度從商業(yè)角度看,就等同于它的價(jià)值體現(xiàn)。
二、推動(dòng)微信支付用戶的提升和轉(zhuǎn)化
除了考慮微信繼續(xù)維持和提升其產(chǎn)品活躍度和信息量之外,騰訊還特意強(qiáng)調(diào)了超過100人后,入群的微信用戶必須是開通了微信支付的用戶。顯然,騰訊是在做一筆買賣,用微信用戶對(duì)微信群可以有人數(shù)的需求來交換用戶對(duì)微信支付的使用。
第三方支付在PC端,阿里巴巴的支付寶的王者地位無法被人撼動(dòng),騰訊的財(cái)付通雖然貴為亞軍,但實(shí)際市場(chǎng)份額跟支付寶相比差距甚大。但是沒關(guān)系,現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)上,騰訊似乎在微信支付上看到了新希望。
很顯然,目前的微信支付還無法讓騰訊感到滿意,不過只要有微信這個(gè)無敵戰(zhàn)艦,騰訊可以一點(diǎn)點(diǎn)開發(fā)它對(duì)于微信支付的潛能。這一次微信群不限人數(shù)但限制必須是微信支付用戶,就是騰訊的又一次嘗試(上一次有效嘗試是微信紅包)。
不過,騰訊是要用這個(gè)新政策來推動(dòng)微信支付用戶的提升和轉(zhuǎn)化,坐實(shí)第三方支付尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)第三方支付的領(lǐng)先地位,進(jìn)一步強(qiáng)化跟阿里巴巴的支付寶在移動(dòng)端的競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是強(qiáng)化對(duì)智能手機(jī)用戶和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的爭(zhēng)奪。
三、強(qiáng)化微信平臺(tái)的電商入口影響力
沒錯(cuò),跟第一點(diǎn)和第二點(diǎn)目的一脈相承,騰訊希望通過加強(qiáng)微信用戶活躍度以及提升微信支付用戶數(shù),來強(qiáng)化微信平臺(tái)作為電商入口的地位和影響力。
作為BAT的一員,騰訊在電商領(lǐng)域的夢(mèng)想就一直沒有停止過,更沒有放棄過。在陸續(xù)一系列努力后收效甚微,騰訊在電商方面的策略有所調(diào)整。現(xiàn)行的策略是“兩條腿走路”:一方面努力強(qiáng)化微信平臺(tái)作為電商入口的地位和影響力,另一方面依靠合眾連橫入股其他優(yōu)質(zhì)電商來搭臺(tái)唱戲。
目前,騰訊已經(jīng)是京東和大眾點(diǎn)評(píng)的主要股東,也已經(jīng)在微信平臺(tái)上給予后者重要的入口以導(dǎo)流和轉(zhuǎn)化。從過去合作的幾個(gè)月效果來看,雖然增長(zhǎng)率提升強(qiáng)勁,但絕對(duì)數(shù)值卻并不十分讓人滿意。這其中一個(gè)比較大的制約,就是微信用戶中,開通微信支付的人數(shù)還不是太多。對(duì)于電商而言,如果在支付上不能解決問題,其他一切都是虛幻。
所以,很簡(jiǎn)單,騰訊希望通過間接強(qiáng)化微信平臺(tái)的電商地位和影響力,來為合作伙伴京東和大眾點(diǎn)評(píng)等更多地輸血。
四、向內(nèi)容信息平臺(tái)做適當(dāng)延伸嘗試
對(duì)于第四點(diǎn),可能并不是那么容易揣摩到的。畢竟,微信在許多人的眼里,它就是一個(gè)移動(dòng)互動(dòng)社交工具而已。但是,別忘了,商業(yè)企業(yè)所考慮的東西,永遠(yuǎn)比普通用戶多得多。
騰訊這次擴(kuò)展微信群用戶數(shù)量,而且一步到位,上不封頂,這其實(shí)是下了狠心的,也需要內(nèi)部很慎重的考量和評(píng)估。畢竟,如果微信群人數(shù)泛濫,比如數(shù)千人,那么可以想象入群的微信用戶的微信上每天收到的信息可能多達(dá)上萬條。如果是這樣,不但信息根本看不過來,甚至?xí)捎诟杏X信息垃圾而讓很多人自動(dòng)退群。
當(dāng)然,或許騰訊就是想到了這個(gè)自然平衡和自然選擇的妙招,干脆讓微信用戶去自我選擇、自我凈化。
回到正題。騰訊讓微信群不限人數(shù)的目的之一,可能是在繼續(xù)鞏固微信作為移動(dòng)社交第一平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),向內(nèi)容信息平臺(tái)做有限適度延伸的嘗試。
一直以來,新浪微博就是微信唯一可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而兩者一個(gè)向左,以信息內(nèi)容分享取勝,一個(gè)向右,以互動(dòng)社交見長(zhǎng)。但是,兩者本質(zhì)上并沒有明顯的直接界限。而打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最好的辦法,就是殺入對(duì)方最擅長(zhǎng)最核心的領(lǐng)域騷擾攪局。所以,微信群不限人數(shù)顯然可以間接向新浪微博施壓,通過信息分享探足其大本營(yíng)。
往更遠(yuǎn)處想象一下,不排除微信未來會(huì)推出以興趣愛好和主題領(lǐng)域?yàn)榛A(chǔ)的“高級(jí)群”嘗試,這種群可能是群主創(chuàng)建,也可能有微信系統(tǒng)自動(dòng)生成。除了群內(nèi)用戶可以自發(fā)內(nèi)容外,相關(guān)微信朋友圈、公眾號(hào)的關(guān)聯(lián)內(nèi)容也可能通過系統(tǒng)以一定的規(guī)則推送到群里供有共同興趣點(diǎn)的人閱讀分享。當(dāng)然,順理成章的,微信自帶的搜索功能可能也會(huì)提上日程。
這么看來,騰訊這一次看似很小的一招提升微信群人數(shù)的舉措,其實(shí)隱含的商業(yè)覬覦還真的不少。既然微信都被外界稱作是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的第一張船票,當(dāng)然騰訊會(huì)絞盡腦汁把這張船票的價(jià)值徹底用足。當(dāng)然,最后效果如何,就要看6億微信用戶的反應(yīng)了。
摘自—微信虎龍吟
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
羊毛出在狗身上,豬來買單!顛覆你的思維模式... | 窮游:新商業(yè)時(shí)代的社群價(jià)值 |