-
Wonderful video
-
Complaints and advice
-
Recruitment

不應(yīng)調(diào)控IPO發(fā)行節(jié)奏
時(shí)間:11-12-28 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
不應(yīng)調(diào)控IPO發(fā)行節(jié)奏
近日市場(chǎng)有傳言說(shuō),證監(jiān)會(huì)將限定IPO發(fā)行額度,不少知名專(zhuān)家圍繞著要不要調(diào)控IPO發(fā)行節(jié)奏隔空喊話(huà),爭(zhēng)議頗大。
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)可以細(xì)化分解成三個(gè)子問(wèn)題。首先,股市大跌是不是因?yàn)樾鹿砂l(fā)行過(guò)多,并與現(xiàn)行新股發(fā)行制度有關(guān)?其次,監(jiān)管當(dāng)局或說(shuō)政府需要不需要救市;最后,調(diào)控IPO發(fā)行節(jié)奏是否合理合法,能否收獲制度紅利。
A股表現(xiàn)不佳,原因很多,根本原因是2008年前炒作太厲害、股價(jià)過(guò)高,且已經(jīng)完成股權(quán)分置改革,大小非陸續(xù)進(jìn)入解禁期,這幾年都在消化股價(jià)與減持這兩大歷史欠賬。那么,新股發(fā)行過(guò)多是不是原因之一呢?是,對(duì)投資者心理影響大,對(duì)市場(chǎng)資金供需也有一些影響。過(guò)去3年,A股IPO募資為全球“三連冠”,合計(jì)高達(dá)9300億元。
在西方成熟市場(chǎng)中,如果市場(chǎng)走熊,IPO發(fā)行通常會(huì)明顯減少或停滯,可A股并不如此。A股IPO發(fā)行通常不愁賣(mài),詢(xún)價(jià)結(jié)果對(duì)應(yīng)的估值較高,中簽率在1%-2%以?xún)?nèi)。而在西方,超額認(rèn)購(gòu)1-5倍(換成中簽率為20%-50%)就相當(dāng)可觀了。盡管年內(nèi)A股跌了20%-30%,擬上市公司還都不愿意放棄或推遲IPO,且有高達(dá)2000億-10000億元左右的資金長(zhǎng)期囤居在一級(jí)市場(chǎng)打新。這一方面說(shuō)明A股估值不算很便宜,另一方面也說(shuō)明現(xiàn)行新股發(fā)行制度有問(wèn)題,助長(zhǎng)了資金對(duì)新股的短線炒作。
再說(shuō)救市。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此分歧極大。其實(shí),如果市場(chǎng)非常疲弱,非理性持續(xù)大跌,影響極廣,到了妨害金融安全、經(jīng)濟(jì)健康的地步,不管經(jīng)濟(jì)學(xué)家分歧有多大,都不會(huì)成為阻止政府出手救市的理由。畢竟我國(guó)政府宏觀調(diào)控較多,對(duì)股市肯定不會(huì)采取消極政策。問(wèn)題在于,眼下的A股有沒(méi)有到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻,是不是需要被拯救?我們認(rèn)為還沒(méi)到時(shí)候。目前A股平均估值水平不貴,但跟香港、美國(guó)等成熟股市比,并沒(méi)有明顯的全面低估。正如證監(jiān)會(huì)郭樹(shù)清主席所建議的那樣,目前應(yīng)該鼓勵(lì)長(zhǎng)線資金(地方社保、住房公積金、企業(yè)年金)低位入市,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管稽查、完善各種基礎(chǔ)制度。這才是真正意義上的“救市”。
就現(xiàn)行的IPO管理辦法來(lái)說(shuō),證監(jiān)會(huì)也不好公開(kāi)、刻意地調(diào)控IPO發(fā)行節(jié)奏。11月下旬,針對(duì)社會(huì)各方關(guān)注的大盤(pán)股年底密集發(fā)行的問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人只說(shuō)“提醒發(fā)行人和承銷(xiāo)商關(guān)注市場(chǎng)波動(dòng)給發(fā)行和承銷(xiāo)工作帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)”。事實(shí)上,它是可以通過(guò)窗口指導(dǎo)對(duì)大盤(pán)股發(fā)行日期進(jìn)行微調(diào),投行、擬上市公司不敢不買(mǎi)賬。只是如此操作,不見(jiàn)得對(duì)股市有好處。市場(chǎng)會(huì)自發(fā)預(yù)期到這些大盤(pán)股只是暫緩IPO,遲早要出來(lái)抽水。短期內(nèi)它可能少跌一些,但反彈時(shí)又為之壓制。所謂早死早超生,熊市大盤(pán)股募資少,牛市中募集資金反而更多。中石油在股市最高點(diǎn)附近IPO,傷害最大。
證監(jiān)會(huì)已決定從2012年起IPO材料的預(yù)披露適度提至初審會(huì)之前,給公眾留出更多的時(shí)間,充分發(fā)揮監(jiān)督作用。目前預(yù)披露的IPO材料已全部在12月23日上發(fā)審委。這意味著元旦后,有可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)真空:初審企業(yè)剛開(kāi)始預(yù)披露,還沒(méi)有足夠時(shí)間,上不了發(fā)審會(huì),IPO新股發(fā)行可能被迫中斷或放緩。在技術(shù)層面上,筆者倒覺(jué)得IPO發(fā)行制度有一些急需改進(jìn)的地方。首先,別再允許大盤(pán)股、央企或地方國(guó)企在IPO審核中插隊(duì)。歷史上這種情況屢見(jiàn)不鮮,對(duì)民企不公平。其次,可考慮將網(wǎng)下申購(gòu)者的鎖定期從3個(gè)月縮短至0或1周,這樣可以有效抑制新股上市首日的投機(jī)炒作,令打新熱降溫。歐美股市IPO鎖定期普遍比A股短得多,正是此理。
摘自—21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)收縮遲早“反射”美國(guó) | 為什么低利率反而不利于消費(fèi)? |