地產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式將推倒重來(lái)
時(shí)間：10-05-13 來(lái)源：世紀(jì)海翔
地產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式將推倒重來(lái)
高財(cái)務(wù)杠桿加土地增值的房地產(chǎn)暴利模式將被擊垮，在尋找到新的盈利模式前，整個(gè)行業(yè)將比以前更徹底洗牌。未來(lái)生存下來(lái)的公司，可能更加重視持有性物業(yè)的低利潤(rùn)模式和更加專業(yè)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)增值服務(wù)，而絕非像現(xiàn)在一樣以低價(jià)拿地、高杠桿融資作為核心競(jìng)爭(zhēng)力。
自2009年底開(kāi)始的對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的新一輪調(diào)控，至2010年4月達(dá)到了新的高潮。一系列嚴(yán)厲的新政與前幾次調(diào)控有了本質(zhì)的差別，至少在短期內(nèi)可以抑制房?jī)r(jià)的飛速上漲，長(zhǎng)期看，更將對(duì)地產(chǎn)業(yè)原有的商業(yè)模式造成根本性的顛覆。持續(xù)了十幾年的地產(chǎn)公司估值標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)被打破，其定價(jià)重心將會(huì)進(jìn)一步下移，地產(chǎn)股的熊市還將持續(xù)。
嚴(yán)厲調(diào)控動(dòng)搖地產(chǎn)商暴利模式根基
過(guò)去十幾年，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)可謂暴利行業(yè)，最早幾乎可以空手套白狼地在沒(méi)有資金的情況下開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，通過(guò)貸款和預(yù)售迅速贏得暴利。即使是經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)控逐漸規(guī)范的最近幾年，地產(chǎn)商賺錢的法寶依然是通過(guò)資金杠桿購(gòu)得大量土地，而在其開(kāi)發(fā)完畢銷售時(shí)，地價(jià)已然大幅上漲，整個(gè)項(xiàng)目的利潤(rùn)率相當(dāng)可觀，于是，一個(gè)又一個(gè)造富神話在地產(chǎn)業(yè)誕生。
前幾次的調(diào)控政策并沒(méi)有從根本上動(dòng)搖地產(chǎn)商這一盈利根基，只是在逐步改變撬動(dòng)杠桿和拿地的方式，從而起到了周期性調(diào)節(jié)的作用，因此，每次上行周期開(kāi)始，都會(huì)將地價(jià)與房?jī)r(jià)推向一個(gè)新的高位。同時(shí)，很多關(guān)于商品房用地的政策并沒(méi)有真正實(shí)施，一些開(kāi)發(fā)商在香港上市時(shí)的賣點(diǎn)竟是土地儲(chǔ)備能夠維持20年開(kāi)發(fā)，而政府有關(guān)法規(guī)明文規(guī)定，商品房開(kāi)發(fā)用地兩年內(nèi)必須開(kāi)工。
這次調(diào)控總結(jié)了之前的經(jīng)驗(yàn)，從多方面同時(shí)對(duì)政策進(jìn)行了嚴(yán)厲的調(diào)整。首先，對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)的拿地門檻大幅收緊，拿地首付不低于50%和兩年內(nèi)必須開(kāi)工的新規(guī)，對(duì)開(kāi)發(fā)商的資金和風(fēng)險(xiǎn)承受力要求都大幅提高。同時(shí)，對(duì)地產(chǎn)公司融資渠道的收緊，也大幅減少了可能參與的企業(yè)數(shù)量。諸如這類政策的嚴(yán)格執(zhí)行，不但會(huì)大幅提高介入地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的資金門檻，也因去杠桿化而大幅提高了開(kāi)發(fā)商的資金成本，地產(chǎn)商的一大賺錢法寶——杠桿撬動(dòng)，恐怕再也難以發(fā)揮巨大作用了。
其次，國(guó)內(nèi)的土地價(jià)格已經(jīng)從十幾年前的嚴(yán)重低估升到了較高的水平，即使政府不介入，要長(zhǎng)期持續(xù)過(guò)去十年的上漲速度恐怕也不可能了。地價(jià)再大幅上漲的唯一可能性，就是在調(diào)控前的瘋狂狀態(tài)下，迅速走向大的泡沫，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入危機(jī)。一線城市當(dāng)前的房?jī)r(jià)水平，已經(jīng)可能引起社會(huì)問(wèn)題，令政府袖手旁觀的可能性很小。今后的政策取向不論是試圖控制土地價(jià)格，還是加大保障性住房的供應(yīng)力度，再任由開(kāi)發(fā)商獨(dú)享土地增值的可能性已經(jīng)微乎其微。其持有待開(kāi)發(fā)土地的時(shí)間長(zhǎng)度將會(huì)行到控制；其土地增值部分的稅收力度可能加強(qiáng)；土地本身重復(fù)過(guò)去快速增值的可能性減小。
這一切跡象都指向了一個(gè)不可避免的事實(shí)，開(kāi)發(fā)商未來(lái)將難以獲得杠桿效應(yīng)和土地增值所帶來(lái)的暴利，而可能進(jìn)入類似制造業(yè)的微利時(shí)代，那些下注地價(jià)增值的地產(chǎn)商，未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)加大。
地產(chǎn)股過(guò)往表現(xiàn)難以重復(fù)
地產(chǎn)股在市場(chǎng)上的反應(yīng)顯然已經(jīng)進(jìn)入熊市，很多人還期待著可觀的反彈。筆者認(rèn)為，由于過(guò)去地產(chǎn)公司取得優(yōu)異業(yè)績(jī)的根基開(kāi)始動(dòng)搖，沒(méi)有理由相信其過(guò)去的表現(xiàn)可以重復(fù)。所以，在整個(gè)行業(yè)完成整合與重建可持續(xù)的商業(yè)模式之前，其以市盈率為代表的估值重心將不可避免地持續(xù)下滑。當(dāng)過(guò)去所囤積土地的增值完全實(shí)現(xiàn)之后，其盈利能力的可持續(xù)性將會(huì)動(dòng)搖，更何談穩(wěn)定增長(zhǎng)？
雖然以傳統(tǒng)的PE等指標(biāo)來(lái)衡量，當(dāng)前地產(chǎn)股已經(jīng)很便宜，但很多公司由于主觀或客觀的原因，恐怕難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，很少有哪個(gè)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)板塊還能占到如此高的比重。
那么，地產(chǎn)業(yè)的未來(lái)將走向何方？過(guò)去，由于暴利的存在，一些可持續(xù)業(yè)務(wù)由于利潤(rùn)率處在正常狀態(tài)而被開(kāi)發(fā)商忽視，而隨著城市化進(jìn)程的深入，存量物業(yè)與新建項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)將此消彼長(zhǎng)，過(guò)去被認(rèn)為是拖利潤(rùn)率后腿的持有型物業(yè)將凸現(xiàn)收益穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)，可能成為地產(chǎn)公司的重要業(yè)務(wù)。而從蓋房子本身來(lái)講，一方面，更多的公司可能要開(kāi)始考慮如何參與廉租房、經(jīng)適房開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)；另一方面，如何提升開(kāi)發(fā)能力這一核心競(jìng)爭(zhēng)力，努力在開(kāi)發(fā)工程中實(shí)現(xiàn)更多的增值，而非單靠土地增值，可能更加重要。
筆者認(rèn)為，地產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的被迫改變，其實(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。地產(chǎn)作為中國(guó)最重要的產(chǎn)業(yè)之一，開(kāi)發(fā)商與地方政府在產(chǎn)業(yè)鏈中的不合理利潤(rùn)分配，扭曲了整個(gè)社會(huì)的資產(chǎn)配置。當(dāng)前的地產(chǎn)新政，正是試圖理順參與各方利益，使之趨于合理分配的舉措。
作為投資者，則需要認(rèn)清調(diào)控政策對(duì)行業(yè)未來(lái)趨勢(shì)的影響，在暴利商業(yè)模式出現(xiàn)問(wèn)題的前提下，我們已經(jīng)很難對(duì)地產(chǎn)商未來(lái)盈利的可持續(xù)性有任何預(yù)期，因此傳統(tǒng)意義下的估值體系也就很難適用。這也解釋了為什么很多人所期待的地產(chǎn)板塊風(fēng)格轉(zhuǎn)換遲遲不能到來(lái)。
摘自—新財(cái)富
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| Palm 出局惠普入場(chǎng) 智能手機(jī)版圖大變？ | 下一個(gè)興奮點(diǎn)：消費(fèi)連鎖及清潔技術(shù)？ |
