
“封殺”劉強東
時間:11-05-19 來源:世紀海翔
“封殺”劉強東
13年,劉強東終于將京東商城下成了一局明棋。
京東的牌面已經(jīng)向上:2013年去美國上市,融資將超過20億美金。
此刻無論劉強東的花錢計劃多么的龐大莫測,人們看得見的京東100億美金的估值泡沫,看不見的京東盈利計劃——統(tǒng)統(tǒng)都將為這個上市目標而“繞行”。
看明白的、聽明白的、想明白的圍觀者,要么等著劉強東自摸,要么給他送牌,要么就得給他送錢。
就連一直被劉強東所指責的百度——百度曾將“京東”這個關(guān)鍵詞賣給了京東商城8個競爭對手,劉強東耿耿于懷于百度這1500萬的收益,甚至和對手當當李國慶一起同仇敵愾宣布停止在百度上的廣告投放。但這并不影響李彥宏為京東商城錦上添花,李彥宏個人投資1億美金占了京東不到1%的股份,劉強東承認李彥宏給出的報價確實“不錯”。
玩弄著價格戰(zhàn)的老路子,吸引著消費者的購買力,打造著京東不斷飆升的銷售額;京東就好像個虧不怕的價格楞子,沖擊著各個行業(yè)“油子”們的老本行。京東越是起勁地消耗著全行業(yè)的平均利潤率,就越是有人排著隊給劉強東送錢,所有的投資人還只得接受京東的一口價報價。
沒有討價還價,只有高不高興。就在
京東商城今年4月的第三輪融資,金額達到15.31億美元。這是中國互聯(lián)網(wǎng)市場迄今為止單筆金額最大的融資:劉強東透露除了3億美元是月底到賬,其他都已到賬。
每個投資人都在等著2013,等著劉強東給自己的賬面財富的尾數(shù)多加幾個“0”——按照艾瑞的統(tǒng)計數(shù)據(jù),去年銷售過百億元的京東商城,是中國互聯(lián)網(wǎng)目前最大的零售商。
闖進瓷器店的公牛
2004年,是京東商城一個重要的商業(yè)結(jié)點,零售商京東開始向B
如果說11年前王峻濤的8848是來的太早,那么7年前的劉強東似乎就來得剛好——當然有了2003年非典時的網(wǎng)上銷售經(jīng)驗,人們很難說清他這是撞對的市場還是等對的市場。
畢竟江蘇宿遷人劉強東并不是一次創(chuàng)業(yè),也許是父母的創(chuàng)業(yè)基因感染,在大學里他開過餐館,賠了20多萬,從外企辭職在中關(guān)村電腦城前發(fā)廣告賣配件,從代理商到零售商再到網(wǎng)商……他一直就是個創(chuàng)業(yè)者,多年的試錯使其對商機的把握力異于旁人。站在路邊發(fā)廣告單頁的那段生涯,培養(yǎng)著劉強東對成本和效率最直觀的感受。
京東的做大是錢砸出來的。
2007年8月京東首輪融資1000萬美元,2008年就擴充了大家電產(chǎn)品,完成
準確說這些數(shù)據(jù)是京東說給外界看的,對于內(nèi)行而言:京東的長成不僅是草莽的,更是破壞的。尤其是有了錢的京東頻頻用特價的方式,公開對品牌廠家維護的價格進行破壞,對品牌銷售渠道進行鯨吞。
“京東永遠堅持低價”明碼底價意味著傷敵一千自殺八百,意味著京東的賬單不免有些虛大,意味著不免引來其他行業(yè)大佬的鐵拳回應。
某種程度上,2007年之后的京東不斷上演的是一出出的封殺大戲。先是明基對京東封殺,明基公開表示不承諾京東特價品的售后服務;其后京東遭遇技嘉科技的封殺,遭遇液晶廠商瀚視奇的封殺;當然還有蘇寧、國美的封殺;以及當當和出版社的封殺……
劉強東太喜歡低價了,比同行更低的價格和京東的利潤相比,前者是西瓜后者倒是芝麻。
為了維護京東的低價,京東堅持圖書價格要比當當和卓越低10%,甚至在很少低折的少兒圖書領(lǐng)域,還引來了出版社的封殺抗議。
封殺別人,也被別人封殺,封殺背后其實是京東的低價戰(zhàn)略打亂了整個傳統(tǒng)規(guī)則下呵護著的價格體系。沖入瓷器店的大象,也許就是劉強東的市場之道。
市場消耗戰(zhàn)
對消費者而言,看劉強東“打架”總有便宜可占。
雖然就在幾個月前,劉強東還說五年內(nèi)不會賣書,因為賣書不賺錢。但劉強東迅速的找到了中國貝索斯的感覺:京東商城不僅賣書,而且還把圖書放在眾多商品的最前面,顯然京東商城的圖書頻道不僅僅想做的是一個挑戰(zhàn)者,還想做領(lǐng)導者。
不賺錢的圖書確實是最好的吆喝,高調(diào)的價格戰(zhàn)確實打出了廣告效應,更打出京東的品牌,使得一些原本不是京東的消費者也開始關(guān)注到京東。
和蘇寧、國美在大家電領(lǐng)域的競爭不同,賣場的價格戰(zhàn)最后還可以用專供型號來區(qū)分;二者之間的沖突多少還隔層紙;但在圖書等高度標準化產(chǎn)品面前,當當和京東的價格戰(zhàn)只能是血戰(zhàn)到底。二者之間的混戰(zhàn)除非是京東上市才可能有所緩解。
在
2010年京東在網(wǎng)絡購物的市場交易中能占有32.5%份額,和太多還在跑馬圈地的同行相比——大平臺的爭奪戰(zhàn)已然塵埃落定。對于京東的估值泡沫,劉強東不否認;但是誰想再造一個京東,成本將會更高。
摘自—FT中文網(wǎng)
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
說說移動互聯(lián)的那些機會 | 應為中小企業(yè)提供增量空間 |