-
Wonderful video
-
Complaints and advice
-
Recruitment

時(shí)評(píng)
時(shí)間:12-03-20 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
時(shí)評(píng)
中國(guó)FDI增速下降將是長(zhǎng)期趨勢(shì)
深化改革既是吸引外資的務(wù)本之策,也可以有效激活內(nèi)資
近日,商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示,2月份我國(guó)實(shí)際使用外資77.26億美元,同比下降0.9%,前兩月FDI累計(jì)177.23億美元,同比下降0.56%,出現(xiàn)了連續(xù)四個(gè)月的負(fù)增長(zhǎng)。
坦率地說(shuō),近年來(lái)中國(guó)吸引FDI呈現(xiàn)出兩大特征,一是增速下降甚至持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),一是假外資比重過(guò)高。從區(qū)域看,亞洲國(guó)家和地區(qū),尤其是港澳以及免稅島等長(zhǎng)期主導(dǎo)國(guó)內(nèi)FDI,如前兩個(gè)月這些地區(qū)實(shí)際投入的外資金額累計(jì)為153.79億美元,占前兩月FDI總額的86.77%。而這些地區(qū)的FDI有相當(dāng)部分是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的“假外資”,從而導(dǎo)致中國(guó)吸引FDI的質(zhì)量不高,即FDI帶有的國(guó)際技術(shù)外溢效應(yīng)下降。殊不知,改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長(zhǎng),既源自改革對(duì)生產(chǎn)率的解放,更主要還是源自FDI給中國(guó)帶來(lái)的技術(shù)和管理水平的外溢。
當(dāng)前中國(guó)FDI之所以出現(xiàn)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)之勢(shì),我們認(rèn)為,主因不是中國(guó)引資政策的調(diào)整,而是基于資本資產(chǎn)收益率國(guó)別比較后,中國(guó)投資收益邊際收益率趨降,并基本接近其他國(guó)家/地區(qū)的投資收益率。具體而言,伴隨著中國(guó)人口老齡化,要素資源對(duì)外依存度高企,以及過(guò)高的通脹壓力,工資和要素價(jià)格都出現(xiàn)了較快增長(zhǎng),尤其是國(guó)企壟斷的能源等價(jià)格,目前已接近甚至高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià),如目前國(guó)內(nèi)油價(jià)要明顯高于歐美等國(guó)。顯然,高企的要素價(jià)格和勞動(dòng)力工資上漲,無(wú)疑壓低了中國(guó)的資產(chǎn)資本邊際收益率,從而降低了對(duì)外資的吸引力。
全球金融危機(jī)以來(lái),歐美等相繼出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)萎靡、失業(yè)率高企等現(xiàn)象,較高的失業(yè)率壓低了歐美等工資,加之歐美較高的勞動(dòng)生產(chǎn)效率等,致使在華歐美制造回流具有了經(jīng)濟(jì)可行性,即經(jīng)過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的折算,以及考慮物流等跨境交易成本后,歐美產(chǎn)業(yè)資本回歸本土具有了一定的優(yōu)勢(shì)。如去年下半年外資回流和新增FDI下降,還主要集中于美國(guó),今年則尤以歐盟最為突出,商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示,前兩月美國(guó)實(shí)際投入外資5.25億美元,同比增長(zhǎng)0.87%,而歐美曾實(shí)際投入外資9.06億美元,同比下降33.32%。而歐美資本的回流,一則導(dǎo)致自去年9月以來(lái),人民幣離岸市場(chǎng)匯率的持續(xù)走弱,一則致使中國(guó)外匯占款的增速下降,甚至負(fù)增長(zhǎng),進(jìn)而致使國(guó)內(nèi)正規(guī)金融系統(tǒng)出現(xiàn)流動(dòng)性緊俏,并最終使央行不得不通過(guò)下調(diào)存款準(zhǔn)備金率舒緩金融系統(tǒng)流動(dòng)性。
不僅如此,當(dāng)前中國(guó)吸引FDI能力下降的原因還表現(xiàn)在,近年來(lái)國(guó)資不斷強(qiáng)勢(shì),關(guān)鍵領(lǐng)域改革滯后,流轉(zhuǎn)稅主導(dǎo)下的過(guò)高稅負(fù),以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等的不足等。其一,國(guó)企的擴(kuò)展不僅壓縮國(guó)內(nèi)民企的投資空間,而且也客觀上牽制了FDI的投資空間。其二,當(dāng)前金融、能源等領(lǐng)域事實(shí)上的國(guó)企壟斷局面,以及壟斷下的要素資源高價(jià),既抬高FDI經(jīng)營(yíng)成本、壓縮其投資收益,又削弱其在華投資意愿。其三,在稅制上,中國(guó)以流轉(zhuǎn)稅主導(dǎo)的稅制體系,實(shí)際上使外資面臨比其他地區(qū)相對(duì)較高的稅負(fù)。這在外資中國(guó)投資收益率較高下問(wèn)題不大,一旦中國(guó)投資收益率下降,過(guò)高的流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)就凸顯而出,從而致使部分外資轉(zhuǎn)向本國(guó)投資,抑或轉(zhuǎn)向越南、印度等國(guó)。其四,盡管近年來(lái)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平提高,但一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為等依然未獲得有效遏制,也在客觀上弱化外資布局中國(guó)的意愿。
此外,我們認(rèn)為,中國(guó)吸引FDI的下降,透射出隨著全球各國(guó)相繼步入老齡化,全球面臨儲(chǔ)蓄率下降抑或儲(chǔ)蓄缺口的共同問(wèn)題,而這意味著中國(guó)FDI增速下降將不是一個(gè)短期效應(yīng),而將是個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。今后各國(guó)都將為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而采取減稅減負(fù)、減少政府管制等政策,吸引外部投資,促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
由此可見(jiàn),當(dāng)前隨著中國(guó)人口日趨老齡化,中國(guó)儲(chǔ)蓄率的持續(xù)下降不可避免,爭(zhēng)取和吸引外部投資服務(wù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)符合中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,而要有效吸引外資,充分利用外部?jī)?chǔ)蓄資源,中國(guó)需立足于深化改革,打破關(guān)鍵領(lǐng)域壟斷,并進(jìn)而布局國(guó)企推出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的安排,同時(shí)進(jìn)一步理清政府和市場(chǎng)邊界,放松管制以降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行成本。顯然,這一系列務(wù)實(shí)的改革,不僅有助于吸引外資,還將激活內(nèi)資活力,緩解內(nèi)資因國(guó)內(nèi)投資渠道逼仄下的資金外流。
摘自—21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
優(yōu)酷、土豆聯(lián)姻 | 升值即將停止? |