經(jīng)濟(jì)溫和放緩 通脹適度可控
時(shí)間：12-10-26 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
經(jīng)濟(jì)溫和放緩 通脹適度可控
10月15日，國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，9月全國居民消費(fèi)價(jià)格總水平（CPI）同比上漲1.9%，9月全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格（PPI）同比降幅繼續(xù)擴(kuò)大，至3.6%。但環(huán)比下降0.1%，降幅已經(jīng)收窄至0.1%。此前海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，9月中國實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易3450.3億美元，同比增長6.3%，其中出口1863.5億美元，同比增長9.9%，當(dāng)月實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差276.7億美元。而央行發(fā)布的《2012年前三季度社會(huì)融資規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，貨幣供應(yīng)M2同比增長14.8%，大幅高于市場的預(yù)期。
從數(shù)據(jù)上看，中國經(jīng)濟(jì)放緩是很溫和的，而且通脹下降也提供了政策適度刺激的空間。出口企業(yè)抱怨說遭受全球需求疲軟的打擊。與此相反，面向中國國內(nèi)市場銷售的公司卻處于良好的境況。最近，特別是隨著歐元危機(jī)升級，出口疲軟不斷蔓延，影響了制造業(yè)，并對國內(nèi)消費(fèi)造成打壓。這與2008年末的情況不同，當(dāng)時(shí)3000萬外來工失去工作。而目前至少?zèng)]有出現(xiàn)這種情況。今年已經(jīng)創(chuàng)造的新工作機(jī)會(huì)有1100萬之多。
我們認(rèn)為，綜合考慮中國經(jīng)濟(jì)的近期發(fā)展和非均衡性，如果中國經(jīng)濟(jì)溫和放緩，千萬不要感到吃驚。但即便是出現(xiàn)一定的回落，也并不意味著中國的經(jīng)濟(jì)繁榮已經(jīng)結(jié)束。中國的經(jīng)濟(jì)增長還遠(yuǎn)沒有到結(jié)束的時(shí)候。中國經(jīng)濟(jì)的確已呈上升之勢，但肯定會(huì)有一定的起落。
中國并非第一個(gè)進(jìn)入新增長階段的國家。這被稱為是中等收入陷阱。對任何經(jīng)濟(jì)體而言，從低收入轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖搿拖裰袊呀?jīng)實(shí)現(xiàn)的那樣—所面臨的挑戰(zhàn)，都遠(yuǎn)比下一步成為高收入經(jīng)濟(jì)體要容易得多。通常，只有三分之一的國家才能成功實(shí)現(xiàn)下一步。我認(rèn)為中國肯定能成功。
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國的前景將會(huì)對全球造成巨大的影響。在歷經(jīng)全球性經(jīng)濟(jì)衰退之后，世界經(jīng)濟(jì)在2010年強(qiáng)勁增長4.4%，這同時(shí)得益于西方的政策刺激，以及中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。然而，隨著2011年西方政策刺激逐漸消退，以及中國提高利率來抑制通貨膨脹，全球經(jīng)濟(jì)增長有所放緩，僅增長3.1%。由于歐洲和英國經(jīng)濟(jì)衰退，今年的全球經(jīng)濟(jì)增長率僅為2.2%，只有美國會(huì)呈現(xiàn)穩(wěn)定增長。但是，中國是新興市場國家中表現(xiàn)最好的，想想巴西和印度，它們的經(jīng)濟(jì)增長率幾乎以崩潰速度下墜，印度甚至在崩潰下跌的時(shí)候遭遇到嚴(yán)重通脹的襲擊，通脹已經(jīng)接近8%。而中國的經(jīng)濟(jì)放緩是非常溫和和理性的，也許中美是這個(gè)世界上最穩(wěn)定的兩個(gè)國家，資本會(huì)將它們視為“安全港”。
我們認(rèn)為，中國原有的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)終結(jié)，新的經(jīng)濟(jì)增長方式亟需出現(xiàn)。中國正在從投資和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向主要以消費(fèi)者支出推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。投資占中國經(jīng)濟(jì)的比例超過48%，與全球約22%的平均水平相比，這一高比率令人難以置信。中國希望將這一比率降到38%至40%之間，而且，似乎正在慢慢實(shí)現(xiàn)。中國經(jīng)放緩所顯示的積極東西非常多，所以不需要對中國有悲觀情緒，相信中國進(jìn)行有效的后續(xù)改革，中國的前景依舊令人鼓舞。
摘自—21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 蘋果的反擊：走出“向下”的軌跡 | 專訪國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉： |
